狭义货币供应量M1，是指社会流通货币总量，加上商业银行的所有活期存款。广义货币供应量M2，是指社会流通货币总量加上活期存款，以及定期存款与储蓄存款。M2与M1的差额，就是单位的定期存款和个人的储蓄存款之和。
新浪本身在名人资源上的积累，要强过腾迅QQ。很明显的一点，在新浪围脖上，几乎囊括了中国一些大大小小知名的人物、公司和机构；而在腾迅QQ上，虽然有这些人物或者机构，但很不活跃，不怎么说话。新浪微博上，专门做围脖营销的帐号，我感觉，还没有腾迅QQ上的多。而且，我猜，是不是因为新浪微博管理更规范和严格，所以，新浪微博上营销的微博，要含蓄得多。而相对应的，腾迅QQ上的围脖营销，要更直接，更频繁，更让人觉得是对粉丝（听众）的骚扰。
有时候，偶尔的因素，会起作用，比如这个竞争中的地理位置优势，而不是更好的产品质量。也许，在其他的竞争中，产品质量会决定谁是赢家。以后我倒是会经常关顾B快餐店了。不过，为了换换口味，我还是偶尔会去A快餐店。我在想，市场上的竞争，同样如此，决定性的因素，并不是书本上言之凿凿的那样，有时候是偶然的；同时，也不会有彻底的输家，总会有生意照顾。呵呵，因为瞎猫都会抓到死耗子的时候。
水果摊和附近超市之间，真是良性竞争的典范，大家井水不犯河水。没有价格竞争、服务水平也相差无几、彼此的产品也没啥区别。超市的消费者，一般会去超市；水果摊的消费者，因为便利和其他原因，就算没有水果摊，也不一定会去超市。
所以，对大多数小公司，对大多数人来说，神马商业模式创新、产品质量提高、提高服务水平、掌握核心技术，真的是浮云。市场是变化多端的，消费者也从来都是众口难调。我觉得最关键的一点，就是了解你的消费者，了解你的消费群，以及了解你自己的这个一亩三分地的小市场。
苹果公司的iPhone，以及苹果所有的产品，现在都成了一种时尚，很多人以拥有苹果产品为荣。乔布斯也许在产品细节等方面下过很多功夫，苛求产品质量等等。雷军也许同样如此。我只是想，苹果公司系列产品的走红，也许有他的偶然性，没有什么可参照的。就凭小米手机，或者凭雷军，或者凭小米手机优秀的团队，要想小米手机大红大紫，
我很羡慕茅台和五粮液公司，感觉他们一直在涨价。就比如今年，他们就涨价了。成本上涨、通货膨胀，仅仅是个表面原因。实际上，茅台和五粮液这些公司涨价，反而有利于产品的销售，进一步的加深大家对茅台和五粮液作为高端白酒的印象。我想，这就是凡勃伦效应（Veblen effect）：商品价格定得越高，越能畅销。有点佩服茅台和五粮液这些公司，如果换做我在做决策，涨价幅度也许仅仅是消化成本涨幅，甚至是打掉牙齿和血吞。呵呵，当然是猜测而已。
